Mostrando entradas con la etiqueta Graham Hancock. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Graham Hancock. Mostrar todas las entradas

7.26.2012

LOS RIOS DEL TIEMPO. EL NILO DECODIFICADO [3/3]

Por Goro Adachi
Traducción: Andrés Gustavo Fernández







HISTORIA DE DOS RIOS

La importancia histórica de los ríos Tigris y Eufrates rivaliza con la del Nilo. Así como el Nilo dio la vida a la civilización egipcia, los ríos Tigris y Eufrates se la dieron a Sumer, en la Mesopotamia, el actual Irak, la primera civilización avanzada de la historia. 



Que existe una conexión oculta entre el Nilo y el Tigris-Eufrates está señalado inicialmente por la posición latitudinal de la última “boca”. Está a 30º N exactamente -la latitud del Ojo del Nilo marcado por Giza y El Cairo. Esto significa que las bocas de los ríos mesopotámicos están precisamente alineadas con la eterna mirada de La Esfinge, fija en el horizonte del Este. 



En consecuencia, esto dirige a las siguientes observaciones: 

1. La disposición de los ríos Tigris y Eufrates, dos ríos paralelos que discurren en diagonal, recuerda al Nilo Azul y el de Atbara. 

2. El Tigris y el Eufrates se superpone a la región más al norte de Mesopotamia y se solapa con los montes del Taurus, reflejando perfectamente la región de los tributarios del Nilo coincidiendo con el segmento de la Era de Tauro.

3. Hay una poderosa creencia de los tiempos antiguos de que el Nilo y el Eufrates “no eran sino diferentes porciones de la misma corriente”. [23]

4. La época marcada por Khartoum en el Nilo (4.000 AC) coincide aproximadamente con el ascenso de Sumer en Mesopotamia. Floreció a lo largo de la Era de Tauro. 



Estas correspondencias apuntan a algún tipo de esquema de transposición geográfica. Esto era incluso reconocido en los mitos de la antigüedad:

5. La Sección de Tauro en el Nilo y los montes Taurus en Turquía están asociados con la saga de los ángeles caídos (los vigilantes, Nephilim o Annunaki) y el Diluvio. 

6. Los pasajes del Génesis relativos al Jardín del Edén revelan una clara conexión entre los afluentes del Nilo y el Tigris–Eufrates.

El punto 5 está apoyado por el trabajo de Andrew Collins, quien ha llegado a la conclusión, detallada en su libro De las cenizas de los ángeles, de que el hogar de los Vigilantes -los Angeles Caídos-, análogo al Edén, estaba situado en los alrededores de las
cabeceras
 del Tigris y el Eufrates en el Kurdistán turco. Collins también encontró que es la misma locación adonde la tradición apunta el lugar del descenso del Arca de Noé.

Cómo están los Angeles Caídos y el Arca relacionados con la región de Tauro del Nilo? La respuesta es muy interesante. Primero, la región alrededor de la Gran Curva está muy asociada con la idea de una inundación, y por extensión con el Arca, porque la inundación anual del Nilo era causada por la unión de las corrientes del Nilo Azul y el Atbara en esta región. La Gran Curva, siendo un “gran arco” añade más peso a la conexión entre las palabras arca y arco, que derivan de la misma raíz.

Para los Angeles Caídos, la conexión se realiza a través de Prometeo, el dios griego que dio el fuego a la humanidad. Prometeo es la encarnación de los ángeles rebeldes. Esto conduce a lo siguiente:

 Como alusión a la “curva”, Prometeo está relacionado estrechamente con la idea de arremolinar, rizar o dar vuelta. Por ejemplo, en la palabra sánscrita pramantha (Prometeo), la parte mantha tiene el significado de arremolinar. [24] 
  El dios védico del fuego, Agni, una forma de pramantha se dice que vino de la "confluencia de ríos" como en referencia a las confluencias nilóticas del Karthoum y el Atbara de la sección de la Gran Curva. [25]
 El propio Agni está relacionado con el personaje mitológico Heimdal-Hallinskidi-Vindler, cuyo nombre se dice que significa “una estaca torcida, doblada o inclinada” y “rizar, torcer, etc.”, aludiendo de forma similar a la Gran Curva. [26] 

Hay un acontecimiento bastante más impactante basado en el último punto: la conexión con el Edén.


LOS CUATRO RIOS DEL EDEN IDENTIFICADOS

La región alrededor de las cabeceras del Tigris y el Eufrates es la zona del Edén, la cual según el Génesis estaba conectada a cuatro ríos, dos de los cuales eran el Tigris y el Eufrates. Las identidades de los otros dos, llamados Pisón y Gihón, no han sido identificados aún definitivamente por los eruditos.

Si examinamos el pasaje correspondiente del Génesis (2:10-14) con los hallazgos realizados hasta ahora en mente, llega a hacerse claro que los dos misteriosos ríos no son otros que el Nilo Azul y el Atbara!
Había un río que salía de Edén y regaba el jardín, y allí se dividía y se hacía cuatro cabezas de río. Sus nombres eran: el primero, Pisón, que rodea la tierra de Havila, donde hay oro. Y el oro de aquella tierra es bueno. También hay allí bedelio y ónice. El segundo río tiene por nombre Gihón, y es el que rodea la tierra de Cus. Y el nombre del tercero es Hidequel; es el que va al este de Asiria. Y el cuarto río es el Eufrates. [27] 
¿Dónde está la tierra de Cus a través de la cual se dice que fluye el Gihón? La chocante respuesta se hace evidente en la versión de la Biblia del Rey Jaime, según la cual el Gihón serpentea en "la tierra de Etiopía", esto es, la tierra de los afluentes del Nilo. Esta es una clave bastante descarada, y nunca se ha entendido hasta ahora.

Pero la “tierra de Cus más exactamente se refiere al antiguo reino de Cush (o Kush) que existió en Nubia hacia el 2000 AC. Nubia se corresponde con la región Tauro del Nilo (la Gran Curva), donde se encontraría el Edén si se "transpusiera" el Tigris– Eufrates. Y es ahí exactamente donde el Nilo “serpentea”, es decir, la Gran Curva, como es descripto en el pasaje del Génesis. 



El otro río en cuestión, el Pisón, es también descrito como “serpenteante”. Pero aquí se dice que el Pisín serpentea a través de una tierra donde hay oro. ¿Puede esto estar relacionado de alguna forma con la región de Nubia y Cush? La respuesta es definitivamente sí. Para los egipcios Nubia era conocida primariamente como "la tierra del oro".

Para culminar, Graham Hancock nos informa en La señal y el sello, que “los mismos abisinios creían firmemente que el Nilo Azul era nada menos que el Gihón del Génesis... y esta era una tradición muy antigua”; de hecho, “los dos manantiales gemelos considerados como la fuente del Nilo Azul son conocidos hasta nuestros días como Giyón por los mismos etíopes”. [28] 

De ahí que pueda concluirse que el Gihón es el Nilo Azul y el Pisón, el Atbara. Los cuatro ríos del Edén han sido así identificados por primera vez en la historia conocida. Son el Eufrates, el Tigris, el Nilo Azul y el Atbara.

Es ahora prácticamente innegable que los afluentes del Nilo y el Tigris y el Eufrates son porciones del mismo esquema y están diseñados para interactuar. Esto nos conduce a la siguiente gran revelación, de hecho una “cortina de humo”.


CORTINA DE HUMO: INTERACCION SUPERPUESTA

Es revelada cuando los dos sistemas fluviales del Edén se sobreimponen uno a otro. Es cuando nos damos cuenta que estamos mirando las “huellas de los dioses”. Este es el mejor camino para describir el acontecimiento “imposible” que estamos presenciando. 

Obviamente los cursos de los dos sistemas fluviales no coinciden con exactitud. Pero descubrimos que el Tigris y el Eufrates se las arreglan para cruzar las dos confluencias en el Nilo simultáneamente (Khartoum y Atbara) en una posición en particular. Y este es solo el principio. Encontramos enseguida que, en esa posición, el norte del Eufrates toca la punta de la Gran Curva en las coordenadas 19,5° N–33,0º E. 



En otras palabras, en una configuración sobreimpuesta fija, el sistema Tigris–Éufrates marca simultáneamente los tres puntos clave de la sección Tauro del Nilo. Y no olvidemos que esta configuración es algo remarcado por los dos ríos paralelos del Tauro. 



Esto no es todo. Descubrimos a continuación que el punto de contacto entre el Eufrates y la Gran Curva estuvo originalmente en la latitud de 39,6º N. Recordemos que este es el ángulo del canal de ventilación sur de la Cámara de la Reina diseñado para su alineamiento con Sirio en 2.350 AC., es decir, la fecha asignada al ápice de la Gran Curva. Nótese tambien que Sirio y la Gran Curva están ligados a la inundación del Nilo. 



Aquí hay observaciones adicionales para intensificar la coherencia de esta configuración sobreimpuesta: 

 Como ya se ha mencionado, la región montañosa del Taurus en el Tigris-Éufrates se sobrepone directamente a la sección Tauro del Nilo. 
 El Tigris y el Eufrates siguen muy de cerca los cursos del Atbara y el Nilo Azul respectivamente cerca de las uniones del Nilo. 
 El monte Judi, lugar de descanso tradicional para el Arca, marca muy de cerca la confluencia del Atbara. 
 La desembocadura del Tigris–Éufrates (originalmente a 30º N) parece descansar sobre el Nilo en el paralelo 10º N, la latitud acentuada por la doble curva del oeste del Nilo Azul. 
 El lago Tana se ve situado en el sudeste de Mesopotamia entre los dos ríos, es decir, exactamente donde residía la civilización sumeria.


(Nota: para la configuración sobreimpuesta, la longitud de 33,0º E del Nilo corriendo a través del punto de contacto de la Curva y el Eufrates se usa como el “meridiano de anclaje”, en el cual se alinea el meridiano 40,2º E de Mesopotamia. [Ver el Apéndice 2 para más información sobre este asunto].
Esta es la Configuración Sobreimpuesta del Edén (en inglés ‘Eden Overlay Configuration’, EOC) que reside en el núcleo de la Teoría de los Ríos del Tiempo. Con ella la Tierra se transforma súbitamente en un puzzle planetario. La sorprendente coherencia visual y conceptual contemplada aquí provee la validez del concepto de los Ríos del Tiempo. 

Hay incluso un antiguo dibujo egipcio que parece aludir a la interacción sobreimpuesta. Es una descripción del “Monte Primigenio de la Creación”, asociado a Osiris, que tiene una extraordinaria semejanza con la disposición EOC. 


















Tan chocantes como son estos hallazgos, esto es actualmente solo la punta del iceberg. Es el comienzo de un cuento olvidado que está resurgiendo de los abismos del tiempo. La Teoría de los Ríos del Tiempo en su totalidad es mucho mayor de lo que se ha presentado aquí, y está continuamente creciendo y evolucionando. De hecho, créase o no, hay más “cortinas de humo”. 


CONCLUSIONES & PRESAGIOS

En conclusión este Ensayo ha demostrado que:

1. El diseño del Nilo funciona estupendamente con los monumentos marcadores de tiempo de Giza.

2. A través de la interacción en el Nº 1, el Nilo se convierte en una línea de tiempo sorprendentemente precisa y significativa...

3.  El Calendario del Nilo señala las dos primeras y más misteriosas civilizaciones antiguas, Sumeria y Egipto.

4.  Los mismos dos puntos sobre el Nilo marcando el año 4000 AC. y 3124 AC., más el punto de anclaje 19.5º N/2350, también son señalados por una transposición del Tigris y el Eufrates (en la Configuración en Capas del Edén).

5. El Tigris y el Eufrates fueron diseñados para ser una 'versión' de los afluentes del Nilo, el Nilo Azul y el Atbara. Estos dos conjuntos de ríos interactuan coherentemente en superposición.

6. Todo esto está apoyado e impulsado por los Mitos antiguos.

El Sistema de los Ríos del Tiempo es visualmente impactante, conceptualmente elegante, internamente consistente y bastante fácil de entender. Está fuertemente apoyado en evidencia Arqueoastronómica, numérica, textual y simbólica. y sin embargo, su existencia es claramente "imposible" de acuerdo con el modelo aceptado de la realidad. Amenos que haya un defecto fatal en la Teoría esto parece una situación de Jaque Mate. Finalmente, es el turno de la realidad de dar marcha atrás.

Una de las cuestiones clave que han quedado muy claras en los resultados presentados en este Ensayo es que existe una inteligencia superior monitoreando -o una guiando, si se prefiere- la evolución de la humanidad y que no estamos solos.

¿Pero de qué estamos hablando aquí en realidad? ¿De dioses? ¿De Angeles Caídos? ¿De Extraterrestres?

La respuesta no es fácil. Pero lo que ahora sabemos con certeza es que no somos el gobernante supremo de nuestro dominio como muchos de nosotros habíamos asumido con arrogancia. Toda la historia -el pasado, el presente y el futuro aún más- ya está trazado y tallado en piedra, literalmente. 

Pero lo que encontramos aquí es la necesidad emergente de imaginar a alguien o a algo que es tan inteligente y lo suficientemente poderoso como para haber producido en una escala planetaria un "mapa del tiempo".

Ellos no están, sin embargo, totalmente desprovistos de rostro. Por ejemplo, encontramos claves en ciertos textos mesopotámicos. Describen a seres de apariencia divina llamados Annunaki diseñando y excavando los cursos del Tigris y el Eufrates, lo que incluso está asociado con los “destinos”: 
Ahora que los destinos del Cielo y la Tierra han sido fijados, se han dado a las trincheras y canales su curso correcto, se han establecido las orillas del Tigris y el Eufrates... Oh, Annunaki, grandes dioses del cielo, ¿Qué más podemos hacer? [29]
Los Annunaki del cielo Hicieron que los Igigi llevaran la carga. Los dioses tuvieron que excavar canales, tuvieron que limpiar canales, las venas de la tierra... Los dioses excavaron el rio Tigris y luego excavaron el Eufrates. [30]
En todas partes se nos cuenta que el dios llamado Enlil estaba “a cargo de los dioses que se afanaban día y noche, año tras año, excavando el Eufrates y el Tigris”. [31] Está también escrito que, para evitar que las aguas del Tigris fueran hacia el este, el señor empleó su gran inteligencia y construyó un dique para controlar el curso del río. [32]

Un mensaje en una botella de los "dioses Anunnaki"- esto parece ser lo que el sistema de Los Ríos de Tiempo representa. Y hay indicios de que el destinatario se encuentra en las personas que viven en el Siglo 21, es decir, nosotros. 

Después de todo, no tendría mucho sentido si la historia terminase antes de que alguien haya leído el Mensaje, y que ya forma parte de las últimas generaciones que se enfrentan a la inminente llegada del "Fin de los Tiempos" c. 2100 DC marcado por Giza en el extremo norte de la Línea de Tiempo del Nilo. 

[Es ciertamente apropiado decir que Giza es el sitio de las Grandes Pirámides y la Esfinge, es decir, a menudo se piensa que los Monumentos son una Cápsula del Tiempo de algún tipo]. 

Así que en realidad hay un sentido de urgencia de mal agüero. Porque el tiempo es corto y sólo podemos deducir que debe ser muy importante para nosotros descifrar el misterioso mensaje del abismo del tiempo, tal vez para que podamos prepararnos para el misterioso "Evento X" programado para nuestro futuro inmediato. Y promete ser el evento más poderoso de la civilización humana en toda la Historia.

Es muy sincrónico que el libro del Autor de Los ríos del Tiempo salió en 2003 para revelar el plan de La Teoría de los Ríos del Tiempo al público en general, ya que 2003 pasa a ser el año del histórico encuentro cercano de la Tierra con Marte -el más cercano en la Historia-. 

Como se explica en el libro, el "borde del tiempo" -c. 2100 DC- resulta ser inseparable de la del Planeta Rojo. Considere esto por ejemplo: la Gran Esfinge allí, el Guardián de Giza, tenía el mismo nombre que Marte, en el Antiguo Egipto, y el nombre de la actual capital de Egipto justo al lado de Giza, El Cairo, se refiere a "Marte".

De hecho, Marte es en realidad el Tema principal sustentado por el Sistema de los Ríos del Tiempo. El Planeta Rojo, al parecer, representa nada menos que el Reino de nuestra propia Génesis y el Destino. Significa una parte esencial, pero en Secreto, de lo que somos, de dónde venimos y hacia dónde vamos.

La explosiva 
verdad se había escondido en las sombras durante miles de años -esperando pacientemente su hora de subir de nuevo a la Luz. Al comienzo del Tercer Milenio, el Secreto es finalmente sacado a la Luz.

Este Documento representa sólo la punta del iceberg, sólo el comienzo de una Historia trascendental. Sin embargo, se abre la puerta de enlace ...





APENDICE 1
LA LATITUD INICIAL DEL NILO

Mientras que 30 es un número temporal, basado en los períodos orbitales de Saturno y la Luna, podría ser expresado más precisamente como 29,5. Encontramos que la órbita de Saturno alrededor del Sol le lleva 29,46 años, y que la órbita de la Luna alrededor de la Tierra (més sinódico) es de 29,55 días. 

Cuando se examina de cerca el Nilo también revela que su latitud es de unos 29,5º, debido a que el comienzo del río se encuentra ligeramente al norte del Ecuador. (En alguna parte entre 0,4º y 0,5º N [1]

Figura 1.


La ligera ambigüedad que rodea la latitud inicial del río puede ser resuelta a través del análisis proporcional. Encontramos que usando 0,41º N (= ~0° 25’N.), la razón entre la longitud resultante del Nilo y los 0,41º extra sería de 29.59:0.41 o ~72.17:1, que podría entonces ser simplificado a 72:1[2]

Lo significatico aquí es que el número 72 es un número sagrado que aparece con frecuencia en los mitos. Como se propone en el libro Hamlet’s Mill, la importancia esotérica del número 72 puede ser rastreada a las estrellas, específicamente un fenómeno astronómico conocido como precesión, un extremadamente lento movimiento aparente de las estrellas causado por el movimiento de peonza del eje de la Tierra. La unidad básica de este mecanismo, el movimiento del punto vernal en 1 grado, resulta ser igual a 72 años. Por lo tanto 72 puede ser considerado un número temporal. 

Figura 2.


Corroborando esta visión está el hecho de que el antiguo calendario egipcio veía al año como compuesto por 360 días más 5 días extra (epagómenos), en los que se decía que habían nacido importantes dioses, Osiris, Horus, Seth, Isis Nephthys. La razón entre 360 y 5 equivale a 72. Esto nos dice en consecuencia que 0,41º N, que produce la razón 72:1, debe ser considerada la latitud inicial del río Nilo.

[1] Precisar el lugar exacto donde nace el río es algo problemático debido al estrechamiento del lago en ese lugar. Es interesante, sin embargo, que la latitud más al norte del Lago Victoria pasa a ser de 0,5º N. exactamente.

[2] Para mostrar que esto no es una simplificación, podríamos hacerlo a la inversa, en primer lugar preguntando ¿Cuáles serían los números en grados de latitud, si dividimos los 30º en dos partes para que su relación fuese 72:1? La respuesta es: ~0,411 y 29,589~. Estos son prácticamente idénticos a los números del Nilo inicialmente utilizados.



APENDICE 2
SOBRE LA PROYECCION DE MAPAS Y LA INTERACCION

Trabajar con mapas sin entender sus sutiles mecanismos puede llevar con facilidad a la inconsistencia y la confusión. El nivel de complejidad involucrado en ello es bastante sorprendente. Aquellos que quieran investigar el sistema de los Ríos del Tiempo en profundidad deberían seguir los siguientes puntos básicos.

Proyección Azimutal OrtográficaDebido a que hay varias formas de representar un globo esférico en un plano, hay varios tipos de proyecciones en mapa. Se usan diferentes proyecciones para propósitos distintos. Para el esquema de la sobreimposición de Los Ríos del Tiempo, estamos exigidos a usar un programa virtual global. 

Los mapas convencionales contienen varias distorsiones espaciales que no son útiles para nuestro propósito, que es ver dos o más regiones geográficas diferentes sobreimpuestas. Necesitamos la flexibilidad digital y la precisión de un globo virtual para crear sobreimposiciones geográficas a gran escala.Y preferiblemente la Tierra simulada debe ser una “proyección ortográfica azimutal”. 


Figura A2.1 Proyección Azimutal Ortográfica.

Figura A2.2 Comparación.


Muestra un globo de apariencia natural, pero su geometría es como si se viera desde muy lejos. Comparación. Si la operación requerida no es realizar una sobreimposición de mapas, no importa si el globo virtual es de Proyección Azimutal Ortográfica o una representación real (vista en perspectiva). Pero si la operación requiere combinar un mapa con algo más (como una proyección celeste o un dibujo), el tipo de proyección del globo tiene su importancia, porque podrían haber variación en los resultados dependiendo de la selección.

La Proyección Azimutal Ortográfica es la mejor elección en este caso porque eliminaría una variable, la distancia entre el punto de vista y la Tierra, al determinar la configuración de la sobreimposición. Esto hace que el proceso completo sea mucho más simple.


ALINEANDO DE MAPAS

Cómo alinear múltiples sobreimposiciones de mapas o globos es otra cuestión importante en nuestro trabajo. Comparar dos zonas del planeta separadas por una gran distancia, especialmente en términos de latitud, no es tan simple como suena.

Primero, es imperativo que los centros de cada proyección usada en una composición coincidan al sobreponerlos, para que las distorsiones espaciales sean uniformes entre ambos mapas. 


Figura A2.3 Cómo producir un mapa en capas a gran escala.
(el producto final de este ejemplo es la Configuración en Capas del Edén
discutido en el Ensayo de El Nilo Decodificado).


Pero esto por sí solo no asegura la consistencia. Necesitamos decidir cuidadosamente dónde situar los centros de las proyecciones antes de juntarlas, lo que produciría varios resultados. Este proceso puede ser facilitado eligiendo el meridiano central, como digo yo, el “meridiano de anclaje”. La posición del meridiano de anclaje afecta a la configuración de la sobreimposición. 


Figura A2.4 La posición del meridiano de anclaje (meridiano central)
afecta la configuración en capas.


Como queda claro, el primer meridiano de anclaje elegido o detectado para este Sistema de los Ríos del Tiempo es 33º E. Todos estos puntos deben ser seguidos cuidadosamente cuando intentamos reproducir, confirmar o criticar hallazgos presentados en el libro o en el documento que hemos estudiado.




[Continuará...]


Diagramación|Arte|Diseño: Pachakamakin
Portada: Pachakamakin



CITAS:

[23] Allen, Star Names, p.216. 
[24] Ver de Santillana and von Dechend, Hamlet’s Mill, pp.139-40, 159, 377-383. 
[25] Ibid., pp.140, 382, 429. 
[26] Ibid., pp.157-9. 
[27] Speiser (trans.), The Anchor Bible: Genesis, Genesis 2:10-14. 
[28] Graham Hancock, The Sign and the Seal (New York: Touchstone, 1993), pp.205, 450. 
[29] Alexander Heidel, The Babylonian Genesis (Chicago: University of Chicago Press, 1951), pp.6871. 
[30] From the Atrahasis Epic (Tablet 1). 
[31] Thorkild Jacobsen, The Treasures of Darkness (London: Yale University Press, 1976), p.117 
[32] Ibid., Pp.130-1.


6.26.2012

LOS RIOS DEL TIEMPO. EL NILO DECODIFICADO [2/3]

Por Goro Adachi







GIZA, PRODUCIENDO FECHAS ANCLA

Si el Nilo es realmente un literal “río del tiempo”, entonces se debe considerar la posibilidad de que exista una línea temporal tangible codificada en su diseño. Y puede ser razonablemente asumido de que el punto original del Nilo en el Ecuador represente el punto inicial de la línea temporal, y que Giza se encuentre en el borde del “fin de los tiempos”. (Ver Apéndice 1, en el que se discute la latitud en la que comenza el Nilo). 



El sistema de codificación temporal empleado aquí podrá ser uno basado en la latitud, en el que una línea temporal hacia el norte se sobreimpusiera al trayecto del Nilo.

Para derivar una línea temporal en este sistema, se necesita tener al menos dos fechas o puntos clave situados sobre el Nilo. El resto solo sería cuestión de cálculo. (La distancia entre los dos puntos de anclaje tendrá la función de una unidad base de tiempo). Para esto, vamos a los monumentos de Giza, evidentemente una parte integral del esquema del Nilo (que marca el borde norte del río). A través de sus alineamientos astronómicos, Giza nos da lo que necesitamos para convertir el antiguo río en un "Mapa del Tiempo" tangible.

La clave aquí es la Teoría de la Correlación de Orión de Robert Bauval (o más correctamente la Teoría de la Correlación Estelar), que relaciona el diseño de Giza con las estrellas.

La idea básica es muy simple. La Teoría dice esencialmente que la disposición de las tres grandes pirámides de Giza emula la colocación de las tres estrellas del cinturón de la Constelación de Orión, el Osiris celeste. Bauval demuestra esto anotando que la Pyirámide más pequeña está ligeramente desplazada de la diagonal que determinan las otras dos pirámides. Cuando lo compara con la similar disposición de las estrellas. La idea básica es muy simple. La Teoría dice esencialmente que la disposición de las tres grandes Pyrámides está ahí emulando a las tres estrellas del Cinturón de Orión, el celestial Osiris.

Bauval demuestra esto primero señalando que la Pyirámide más pequeña está ligeramente desplazada de la línea diagonal hecha por las otras dos Pyirámides. Luego lo compara con un desplazamiento similar visto en las estrellas del Cinturón de Orión, con la más tenue estrella correspondiéndose congruentemente con la Pyrámide más pequeña.



Esta correspondencia es apoyada por un pasaje de los textos de las Pyrámides que hace evidente que las Pyrámides y Osiris–Orión están estrechamente relacionadas: 
“Oh Horus, este rey es Osiris, esta pirámide del rey es Osiris, esta construcción suya es Osiris; permanece junto a ella, no se aleja de ella en su nombre Pyrámide...” [16] 
Después, basándose en esta conexión inicial del estilo “como arriba, así abajo”, Bauval apunta que había un extraordinario conjunto de alineamientos en los alrededores del 10,500 AC.: 



1. Orión alcanzó su punto más bajo sobre el meridiano en su ciclo precesional de 26,000 años. La precesión desplaza lentamente a las estrellas arriba y abajo en el meridiano. 
2. En el Equinocio vernal (Primavera), la Esfinge, encarada al Este, contemplaba la salida de sus contrapartes celestes, el Sol y la constelación de Leo.

En el momento del amanecer en el Equinoccio (c. 10,500 AC.):

3.  Orión se posicionaba a la derecha del meridiano. 
4. En el cielo del sur, la Vía Láctea era vista de forma vertical y posicionada de tal forma que parecía ser una extensión del Nilo. Orión estaba situado justamente a la derecha del río celeste, imitando muy de cerca la configuración de las pirámides de Giza y el Nilo.

Es razonable concluir que los constructores del complejo de Giza intentaban conmemorar la extremadamente antigua época del 10,500 AC.

Podemos refinar la fecha echando un vistazo cercano al punto número 1, es decir, el tránsito más bajo de Orión (la culminación sur). Ocurrió más exactamente hacia el 10,600 AC. Eesta es, pues, nuestra primera Fecha Ancla.

Y para la segunda Fecha Ancla, la respuesta es la fecha de construcción de las pirámides, hacia el 2.500 AC.

La fecha puede ser refinada a través de otro alineamiento celeste de Giza, involucrando esta vez a los cuatro canales de ventilación que salen de las denominadas Cámara del Rey y Cámara de la Reina dentro de la Gran Pyrámide.



expandiendo la teoría de Alexander Badawy y Virginia Trimble, [17] Bauval encontró que estos canales, dirigidos hacia el meridiano, estaban en un ángulo tal que hacia el 240 AC. estaban alineados con estrellas clave cruzando el meridiano. Los canales del sur señalaban a Alnitak (Orión) y Sirio; los del norte apuntaban a Kochab (Beta de la Osa Menor) y Thuban (Alfa del Dragón, la antigua Estrella Polar).

Bauval afirma que estos alineamientos marcan de forma colectiva el año 2.450 AC., pero esto no es demasiado exacto. Sería más probablemente el 2.350 AC. Todos los alineamientos de los canales ocurrieron en la última fecha, excepto por el alineamiento de Orión con el Canal Sur de la Cámara del Rey (hacia 2.490 AC.) Pero como apunta el Dr. Thomas G. Brophy, el mismo canal estuvo alineado con el centro galáctico hacia el 2.350 AC. [18]

En este punto, los monumentos de Giza nos han dado dos sólidas Fechas Ancla, 10,600 AC. y 2.350 AC.


EMERGE UNA LINEA TEMPORAL

El siguiente paso es encontrar donde situar estas dos fechas en el Nilo.

Para el 10,600 AC. es un problema sencillo. Dado que la éopca del 10,500 AC. parece indicar el mítico Zep Tepi (Tiempo Primero), como postulan Bauval y Hancock, podría de forma natural corresponder a la fuente del Nilo en el Ecuador. Es donde comienza el tiempo, al fluir el Nilo desde el Lago Victoria. Es apoyo de esto encontramos que la misma época parece también marcar el establecimiento de la salida ecuatorial del Nilo desde el lago Victoria. [19]

Además, el empleo del Ecuador como la latitud de inicio está poderosamente alentada por los alineamientos celestes de Giza del 10,600 AC. Examinémoslos de nuevo: 



1. Orión estaba posicionado lo más cerca posible del horizonte, llevando nuestra atención hacia la fuente más al sur del Nilo. El Lago Victoria, situado al sur de Giza. 
2. El punto 1 estaba acompañado por el amanecer equinoccial con Leo en el Este. Como los Equinoccios tienen lugar cuando el Sol está en el Ecuador (Ecuador Celeste), nos está diciendo que el 10,600 AC. debe ser visto como una fecha ecuatorial (de anclaje).

Para la fecha Ancla de 2.350 AC. podemos asumir que irá uno de los siguientes puntos clave del Nilo:

1. La confluencia en Khartoum, 
2. La confluencia en Atbara, 
3. la punta de la Gran Curva, o 
4. Giza/Cairo. La pregunta es ¿Cuál? 


Una clave viene de Sirio y Alnitak, dos estrellas prominentes de los alineamientos de Giza. Ocurre que produjeron el ángulo de 19,5º en 2.350 AC.

Cuando Sirio ascendía en el horizonte, visto desde Giza, Alnitak se veía a 19,5º sobre el mismo.

Esto sugiere que la fecha de 2.350 AC y la latitud de 19,5º deben ser unidas. Por lo tanto nos animamos a asignar la segunda Fecha Ancla a la punta de la Gran Curva a 19,5º. 



Hay otras claves que apoyan este arreglo, incluyendo el hecho de que la región de la Gran Curva (Nubia/Kush) fue una vez llamada la “Tierra del Arco” (Ta-Seti), que resuena poderosamente con la naturaleza “siriaca” de 2.350 AC–19,5º N, porque Sirio incluye entre sus epítetos “Estrella del Arco”, así como “Estrella Flecha”.

Así, con las dos Fechas Ancla firmemente establecidas, estamos preparados para dar el crítico paso de convertir las latitudes que cruza el Nilo en fechas. [20]

Lo que emerge es una asombrosa línea temporal:

 Khartoum a 15,60° N. corresponde a 4.000 AC. 
 La confluencia en Atbara a 17,67º N corresponde a 3.124 AC. 
 Giza a 30,00º N corresponde a 2.093 DC.

Para aquellos que estén familiarizados con la historia antigua, el significado de las dos primeras fechas, 4.000 y 3.100 AC., debería estar inmediatamente claro. La tercera, hacia 2.100 DC., es intrigante por su cercanía a nuestro propio tiempo. Para los que no están familiarizados con las fechas históricas, el año 4.000 AC. es en varias formas (histórica, religiosa y esotéricamente) el comienzo del mundo: 


 Fue hacia el 4.000 AC. cuando nació repentinamente la primera civilización conocida, en Mesopotamia, dando comienzo la historia 
 El año 4.004 AC es la fecha cristiana para el nacimiento de Adán, basada en los cálculos realizados desde las escrituras por el arzobispo James Ussher a mediados del Siglo XVII en su Annales Veteris Testamenti. En sus cálculos, Ussher incluso aplicó la fecha de 2.348 AC. al Diluvio, que se aproxima mucho a una de nuestras fechas clave, 2.350 AC.
 4.000 AC es la fecha inicial empleada en el calendario adoptado por la Francmasonería, organización fraternal esotérica cuya tradición se retrotrae hasta Egipto, y cuyo rango más alto es, curiosamente, el grado 33, en relación con la clave longitudinal 33º.

La otra fecha apuntada, 3100 AC., tiene implicaciones similares:

 La fecha coincide con el comienzo del Antiguo Egipto, ninguna otra cosa que "el regalo del Nilo" mismo. Fue, en efecto, hacia el 3.100 AC cuando el rey Menes comenzó el período dinástico al unificar el Alto y el Bajo Egipto, acontecimiento conocido como la Unificación de las Dos Tierras. 
 La fecha también coincide con la fecha maya conocida como el Nacimiento de Venus, 3114 AC, inicio de la actual era. [21] 
 También para los hindúes, 3100 a.C. fue el comienzo de la era actual del Kali Yuga. [22]

Es bastante evidente que la línea temporal del Nilo es muy significativa.

Antes de dar el siguiente paso, dividamos el Nilo según las eras zodiacales, cada una de 2160 años. (Vivimos actualmente cerca del final de la Era de Piscis y el principio de la de Acuario).  



Vemos que el río cubre exactamente seis Eras Cáncer, Géminis, Tauro, Aries y Piscis. Nótese que la Sección media alrededor de La Gran Curva corresponde a la Era de Tauro.
Se demostrará que esto tiene poderosas implicaciones.





[Continuará...]


Diagramación|Arte|Diseño: Pachakamakin
Portada: Pachakamakin


CITAS:


[16] Textos de las pirámides, línea 1657. 
[17] Ver Robert Bauval and Adrian Gilbert, The Orion Mystery (New York: Crown Publishers, 1994), pp.99-103, 237-241. 
[18] Thomas G. Brophy, The Origin Map (Writers Club Press, 2002), pp.86-9. 
[19] D. A. Livingstone, The Nile–Palaeolimnology of Headwaters, in Rzóska (ed.), The Nile, Biology of an Ancient River, pp.23-5, 27; Said, The Geological Evolution of the River Nile, p.6.
[20] Año correspondiente para la latitud L = [(10600-2350)/19.5] x L – 10600. (Si el número resultante es negativo, significa que es una fecha antes de Cristo. Si el año es cero o positivo, técnicamente debe ser añadido un año extra, debido a la inexistencia del año cero. 
[21] Ver, por ejemplo, Adrian Gilbert and Maurice Cotterell, The Mayan Prophecies (Rockport, MA: Element Books, 1995), pp.33, 136, 184. 
[22] Coomarswamy, Myths of the Hindus and Buddhists, p.393, cited in Hancock, Heaven’s Mirror, p.150.